NEUROPATHIC PAIN

神经病理性疼痛药效评价

基于 CCI、SNL、SNI 等模型，结合机械、热、冷痛觉与组织分子终点，评价候选药物的镇痛作用。

疼痛读数容易受到运动能力、应激状态和给药操作本身的影响，单一痛觉指标往往不足以判断候选药物的真实作用。乐沃思在神经损伤模型上同时追踪机械、热、冷多个痛觉维度，并把运动行为排查、DRG 与脊髓水平的组织分子检测纳入同一方案，让行为改善能够与神经或炎症层面的变化相互印证。

CCI · SNL · SNI神经损伤模型
机械 · 热 · 冷痛痛觉维度
DRG · 脊髓组织与分子终点

预约技术沟通

SERVICE POSITIONING

服务定位

适用于神经损伤相关疼痛候选药物筛选、给药方案比较及疼痛机制验证。

通常在什么研发阶段需要

候选药物进入镇痛药效筛选、需要在神经损伤模型中确认作用时；已有初步结果、需要比较给药方案与作用持续时间时；或需要判断痛觉行为改善是否有神经、炎症或靶标层面证据支持时。

主要研究问题

01候选药物对哪些痛觉维度产生作用？

02运动能力变化是否影响痛觉行为读数？

03行为结果与神经、炎症或靶标变化是否一致？

STUDY DESIGN

评价方案

按研究问题选择实验组合。以下为通常的研究路径，具体步骤、分组和时点按项目确定。

01
模型与基线
确定模型、分组、造模时点与基线痛阈。
02
给药与痛觉
按方案进行给药，追踪机械、热、冷等痛觉指标。
03
配套验证
结合运动行为排查干扰，按需进行 DRG、脊髓与分子检测。
04
药效分析
比较不同时间、剂量与组别的痛觉和组织终点。

MODELS & ENDPOINTS

模型与评价终点

模型与终点的对应关系。进入专题页可查看该方向的模型范围、评价终点与已有代表性数据。

疼痛