01CNS EFFICACY
神经疾病模型与药效评价
覆盖神经退行、神经发育、精神类疾病、卒中与颅脑损伤、癫痫及其他神经系统疾病。
适用对象
适用于候选药物药效验证、不同剂量或给药方案比较，以及作用机制研究。
主要研究问题
- 模型表型是否与研究靶点和疾病阶段匹配？
- 行为变化能否获得病理或分子证据支持？
- 不同剂量、路径和干预窗口如何比较？
评价范围
乐沃思生物科技LEWOS BIOTECHNOLOGY · CRO乐于探索 · 沃采新知 · 思维无限CORE SERVICES
核心服务
乐沃思提供四项核心服务，覆盖神经疾病、神经病理性疼痛、hTFR 大分子透脑递送和核酸药物递送，并结合你的研究问题匹配模型、给药方案与评价终点。
神经系统疾病机制复杂、病程跨度长、表型分散，候选药物从靶点验证走到药效确认，需要同时解决模型匹配、递送效率与终点选择三类问题。乐沃思自 2022 年起专注神经科学临床前药效评价，在神经退行、神经发育、精神类疾病、卒中与颅脑外伤、周围神经疾病方向积累长期经验，为你的候选药物把这三类问题组织成可执行、可解读的评价方案。
- 200+完成项目
- 8 个集成技术平台
- 7 位神经科学博士
- 80+高水平论文
02NEUROPATHIC PAIN
神经病理性疼痛药效评价
覆盖 CCI、SNL、SNI 等模型，以及机械痛、热痛、冷痛、组织病理和分子终点。
适用对象
适用于神经损伤相关疼痛候选药物筛选、给药方案比较及疼痛机制验证。
主要研究问题
- 候选药物对哪些痛觉维度产生作用？
- 运动能力变化是否影响痛觉行为读数？
- 行为结果与神经、炎症或靶标变化是否一致？
评价范围
03BBB DELIVERY
hTFR 靶向大分子透脑递送评价
面向靶向人 TfR1 的单抗、双抗、AOC、ADC 及其他蛋白大分子递送体系。
适用对象
适用于 TfR1 靶向大分子递送策略比较，并可结合疾病模型继续验证药效。
主要研究问题
- 外周给药后，候选药物在脑区如何分布？
- 不同给药路径是否产生不同的靶标效应？
- 递送表现能否连接到具体适应症的疾病模型药效终点？
评价范围
04NUCLEIC ACID
核酸药物递送筛选与药效评价
面向 siRNA、ASO、mRNA、LNP 等，比较给药路径、组织分布、表达或敲降效率。
适用对象
适用于候选序列筛选、递送策略比较与目标组织的生物学效应验证。
主要研究问题
- 哪一候选药物在目标组织产生更明确的效应？
- 改变给药路径后，组织分布与靶标效应如何变化？
- 递送效率与表达或敲降效果是否一致？
评价范围
HOW PROJECTS COMBINE
综合项目如何衔接
按研究问题组合服务，而不是固定走完整流程。以下是三种常见的衔接方式，用于说明各项服务如何相互调用。
疾病药效连接机制验证
- 模型选择与给药
- 行为与表型终点
- 病理、分子与电生理证据
在疾病模型中确认药效趋势后，补充组织、分子或电生理终点，判断行为变化是否有机制层面证据支持。
递送评价连接疾病药效
- TfR1 靶向递送评价
- 脑区分布与靶标效应
- 按适应症选择疾病模型验证
先在 hTFR 人源化模型确认外周给药后的脑内分布与靶标效应，再按项目适应症选择相应疾病模型延续药效评价。
核酸筛选连接组织效应
- 候选序列与给药路径
- 多组织表达或敲降定量
- 按目标组织比较候选药物
用一致的评价条件比较候选药物、载体或给药路径，确定进入下一阶段研究的目标组织与候选药物。
以上仅为可选组合。多数项目只需要其中一部分，具体范围按候选药物、研发阶段和已有数据确定。
TECHNICAL CONTACT
技术沟通
说明你的候选药物类型、疾病方向、研发阶段和当前问题，我们据此判断需要哪几项服务以及先做哪一步。